In dieser systematischen Übersichtsarbeit wurden randomisierte Studien der letzten 20 Jahre ausgewertet, die physiotherapeutische Maßnahmen bei erwachsenen ME/CFS‑Patient*innen untersuchten. Die Studien wurden nach den verwendeten Diagnosekriterien eingeteilt: 1) Chronisches Fatigue (CF) – PEM (post‑exertional malaise, also Verschlechterung nach Anstrengung) wurde nicht berücksichtigt, 2) CFS – PEM war optional oder ein weniger wichtiges Kriterium, 3) ME – PEM war zwingend erforderlich. Von 18 eingeschlossenen Studien betrafen drei nur CF‑Patient*innen, 14 CFS‑Patient*innen und nur eine Studie ME‑Patient*innen mit PEM. Die Ergebnisse zeigten, dass mögliche positive Effekte der Physiotherapie bei breiteren Diagnosen (CF, CFS) mit strengeren Falldefinitionen, objektiveren Messungen und längeren Nachbeobachtungen verschwanden. Für die streng definierte ME‑Gruppe gibt es derzeit keinerlei wissenschaftliche Evidenz für wirksame Physiotherapie. Die Autoren warnen, dass Behandlungen, die bei CF oder CFS scheinbar wirken, bei ME‑Patient*innen mit PEM schädlich sein könnten. Die Datenlage ist also sehr begrenzt, besonders für die Gruppe, bei der PEM ein zentrales Merkmal ist.
Datenquelle: Diese Zusammenfassung wurde automatisch aus der Originalveröffentlichung erstellt und kann Fehler enthalten. Maßgeblich ist allein die Originalstudie (DOI 10.1186/s12967-020-02683-4).