Use and Perceived Helpfulness of Different Intervention Strategies in Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome and Depression.

20.01.2026 · Journal of clinical medicine · Zusammenfassung auf Deutsch

Diese Online-Befragung aus dem Jahr 2024 verglich 576 Menschen mit ME/CFS und 243 Menschen mit Depression: Was probieren sie an Behandlungen und wie hilfreich finden sie diese? Insgesamt wurden 52 verschiedene Ansätze abgefragt, von Medikamenten über Psychotherapie bis zu Nahrungsergänzungsmitteln. Menschen mit Depression nutzten vor allem klassische, leitlinienempfohlene Behandlungen wie Psychotherapie und Antidepressiva, bewerteten aber insgesamt weniger Maßnahmen als hilfreich. Menschen mit ME/CFS probierten dagegen deutlich mehr unterschiedliche Ansätze aus, besonders Pacing (also das bewusste Einteilen der eigenen Energie, um Verschlechterungen zu vermeiden) und Nahrungsergänzungsmittel, insbesondere solche für den Energiestoffwechsel wie Coenzym Q10 oder NADH. Diese Mittel wurden von vielen als hilfreich empfunden. Die Autoren deuten dies als Zeichen dafür, dass es für ME/CFS bisher keine einheitlichen, wirksamen Behandlungsrichtlinien gibt, weshalb Betroffene selbst nach Lösungen suchen. Die Studie basiert auf Selbstauskünften per Fragebogen, nicht auf kontrollierten Behandlungstests, daher lassen sich keine sicheren Aussagen über tatsächliche Wirksamkeit treffen. Sie zeigt

Datenquelle: Diese Zusammenfassung wurde automatisch aus der Originalveröffentlichung erstellt und kann Fehler enthalten. Maßgeblich ist allein die Originalstudie (DOI 10.3390/jcm15020849).

Originalstudie im Volltext ansehen →

Diese Studie in der interaktiven Übersicht öffnen