Dies ist eine Antwort der Autoren einer NIH-Studie zu ME/CFS auf Kritik anderer Wissenschaftler (der Workwell Foundation). Es geht um die Frage, wie 'Post-Exertional Malaise' (PEM, die typische Verschlechterung nach Anstrengung bei ME/CFS) am besten mit Belastungstests (CPET, ein Test auf einem Fahrrad-Ergometer mit Atemgasmessung) untersucht werden sollte. Die Kritiker bemängelten, dass die Studie nur einen Belastungstest statt der üblichen zwei aufeinanderfolgenden Tage nutzte. Die Autoren verteidigen ihre Wahl: Basierend auf Gesprächen mit Betroffenen entschieden sie sich für nur einen Test, um PEM sicher auszulösen, ohne die Erholung zusätzlich zu belasten. Sie betonen, dass sie damit erfolgreich bei allen Teilnehmenden PEM auslösen konnten und Veränderungen wie verminderte Sauerstoffaufnahme und Herzfrequenz-Reaktionen feststellten, die zu früheren Studien passen. Sie werten derzeit weitere Blut- und Nervenwasserproben aus. Es handelt sich um eine wissenschaftliche Diskussion über Studiendesign, keine neue Behandlungsstudie und keine neuen Therapieergebnisse.
Datenquelle: Diese Zusammenfassung wurde automatisch aus der Originalveröffentlichung erstellt und kann Fehler enthalten. Maßgeblich ist allein die Originalstudie (DOI 10.1038/s41467-025-64539-z).